در عکاسی، شاید شخصی ترین تصمیم، انتخاب لنز باشد. با وجود گزینه های بسیار زیاد، یافتن گزینه مناسب غیرممکن به نظر می رسد. حتی عکاسان حرفه ای قبل از تصمیم گیری در مورد یک گزینه قابل قبول، چندین بار مجموعه ای از لنزها را تغییر می دهند. هیچ قانون کاملی برای کسانی که انتخاب می کنند کدام اپتیک را بخرند وجود ندارد. اما نکاتی که در این مقاله ارائه می‌شود می‌تواند برخی از مواردی را که باید در نظر گرفته شود، روشن کند، چه لنزهایی را برای دوربین Canon، Nikon، Sony یا مارک دیگری انتخاب کنید.
چرا باید مجموعه اپتیکم را به روز کنم؟
از یک سو، حتی اگر کاربر از لنزهای خود راضی باشد، احتمال زیادی وجود دارد که نیاز به تعویض داشته باشند. مدل های جدید هر ساله در بازار ظاهر می شوند و تجهیزات قدیمی پس از مدتی از کار می افتند. علاوه بر این، علایق عکاس در حال تغییر است. اگر قبلاً از حیات وحش فیلمبرداری نکرده باشد، اگر قصد دارد در این مسیر حرکت کند، باید وسایل خود را عوض کند.
البته افراد حرفه ای هستند که برای مدت طولانی از یک مجموعه با موفقیت استفاده کرده اند. شاید معروف ترین آنها باشدعکاس: هانری کارتیه برسون. او در بیشتر عمر خود به 50 میلی متر وفادار ماند (اگرچه گاهی از 35 و 90 میلی متر استفاده می کرد). بسیاری دوست دارند در موقعیت مشابهی قرار بگیرند - با فرض ثابت ماندن فناوری لنز، آنقدر احساس راحتی کنند که نیازی به خرید چیز جدیدی نداشته باشند. اینجاست که نکات اپتیک می تواند کمک کند.
شناسایی نیازها
در زمینه عکاسی، هرکس به دنبال علایق خود است، به همین دلیل است که لنزهای زیادی در جهان وجود دارد. تجهیزات عکاسی حیات وحش به ندرت با یک متخصص معماری مطابقت دارد. همانطور که شما تخصص دارید، انتخاب لنز بیشتر و بیشتر به اشیایی که از آنها عکس گرفته می شود وابسته می شود. برای مثال، عکاسی ماکرو از اپتیکی استفاده می کند که هیچ کس دیگری از آن استفاده نمی کند.
در زیر فهرستی از مهمترین پارامترهایی است که باید هنگام انتخاب لنز در نظر بگیرید.
وزن
کیت سبک‌تر برای حمل راحت‌تر است، که تقریباً در همه ژانرهای عکاسی مطلوب است.
کسانی که اغلب برای عکاسی منظره به پیاده روی می روند به یک کیت سبک وزن نیاز دارند. اگر مجموعه ای از لنزها را در کوله پشتی خود حمل کنید، اختلاف چند ده گرمی چندان اهمیتی نخواهد داشت. به عنوان مثال، مجموعه ای از لنزهای 20 میلی متری، 35 میلی متری و 70-200 میلی متری در مجموع 1.5 کیلوگرم وزن دارند که برای فواصل کانونی که پوشش می دهند منطقی است. در عین حال، لنز 105 میلی متری را می توان در خانه گذاشت، زیرا به سادگی 70-200 میلی متر را کپی می کند. یک کیت بدون آینه سبک تر خواهد بود، اگرچه شاید نه به اندازه ای که می تواندنشان دادن.
فاصله کانونی
در حالت ایده آل، تمام فواصل کانونی که برای استفاده برنامه ریزی شده اند باید پوشش داده شوند. برای صرفه جویی در وزن، بهتر است از لنزهایی که عملکردهای مشابهی دارند خودداری کنید. به عنوان مثال، تعداد کمی از مردم واقعاً نیاز دارند که یک اپتیک 24 میلی‌متری f/1.8 و 28 میلی‌متری f/1.8 را همزمان داشته باشند.
مجموعه خوبی از لنزهای عمودی و منظره توسط کیت 20 میلی متر، 35 میلی متر و 70-200 میلی متر ارائه شده است. فاصله کانونی 70-200 میلی متر تقریباً همه انواع عکاسی از منظره را پوشش می دهد. انتخاب یک لنز زاویه باز به شما این امکان را می دهد که به صورت بصری فاصله را افزایش دهید و کل سوژه را در کادر قرار دهید، خواه یک ساختمان، گروه بزرگی از مردم یا یک منظره باشد. فاصله بین 35 میلی متر و 70 میلی متر نباید نگران کننده باشد زیرا این فاصله کانونی به ندرت استفاده می شود. البته، در حالت ایده‌آل، بهتر است پوشش زاویه بازتری بدون کاهش وزن یا کیفیت تصویر داشته باشید.
کیفیت تصویر
همه عکاسان تصاویر با کیفیت بالا را ترجیح می دهند. لنزهای پرایم معمولاً عکس‌های بهتری در نور کم نسبت به زوم ارائه می‌دهند.
حداکثر دیافراگم
اپتیک‌های با دیافراگم باز برای عکاسی در محیط‌های تاریک یا برای عمق میدان کم ایده‌آل هستند. عکاسان منظره و ماکرو توصیه می کنند لنزی با دیافراگم f/8 یا کمتر انتخاب کنید. با این حال، برای عکاسی در شب، دیافراگم f/1.8 بسیار مورد استقبال قرار می‌گیرد.
فیلتر موضوعات
اگراگر قصد استفاده از فیلترها را دارید، بهتر است اپتیک ها را با نخ هایی هم اندازه با سایر لنزها خریداری کنید. با این حال، اکثر مدل‌ها به شما امکان می‌دهند در صورت خرید نگهدارنده‌های اضافی برای فیلترها، با آنها کار کنید.
برای یک عکاس منظره مهم است که بتواند فیلترها را به راحتی تغییر دهد. با توجه به بررسی ها، لنز Nikon 14-24mm f / 2.8 که نخ متناظری ندارد، به شما امکان می دهد فیلترهای کوچکتر و ارزان تر را نصب کنید. با این حال، این واقعاً مهم نیست، زیرا تقریباً همه اپتیک ها اجازه استفاده از آنها را می دهند.
سرعت AF
برای عکاسی متحرک، سرعت فوکوس و دقت دو مورد از مهمترین پارامترها هستند. عکاسان دیگر ممکن است اصلا اهمیتی ندهند.
ویژگی های ویژه
اگر برای عکاسی ماکرو، شیفت شیفت یا حتی فقط یک سیستم کاهش لرزش به لنز نیاز دارید، باید به دنبال لنزهایی با عملکرد مناسب باشید.
برای مثال، نقاشان منظره به تجهیزاتی برای شب و عکاسی از راه دور نیاز دارند. اگر همیشه از سه پایه استفاده می کنید، کنترل لرزش و سایر ویژگی ها چندان مهم نیستند، اما عملکرد چرخش و جابجایی محور نوری، اگرچه گران است، ارزش آن را دارد.
کیفیت ساخت
محافظت از محیط زیست، مواد بدنه، صافی حلقه فوکوس، حتی برند لنز می تواند به جنبه های کیفیت ساخت و ارگونومی کمک کند. قاب برخی از مدل ها از فلز و برخی دیگر از پلاستیک مرغوب ساخته شده اند. با توجه به بررسی ها، تمام تولید کنندگان مدرنسطح کافی از مونتاژ را فراهم کنید که برای عکاسان حیاتی نباشد. اگرچه آنها از محافظت در برابر آب و گرد و غبار استقبال می کنند. باید به اجرای حلقه فوکوس توجه کنید - برخی شکل صاف تر آن را ترجیح می دهند. به طور کلی، هر چه لنز گرانتر باشد، کیفیت ساخت بهتری دارد.
سازگاری
وقتی اپتیک با دوربین موجود کار نمی کند بد است. عکاسانی که از دوربین‌های DSLR فول فریم مدرن استفاده می‌کنند، لازم نیست نگران مشکلات سازگاری باشند. با این حال، انتخاب لنزهای نیکون برای دارندگان دوربین‌هایی با سنسورهای کوچکتر باید تا حد امکان به مدل‌های FX محدود شود، زیرا پس از تغییر به دوربین فول‌فریم مفید خواهند بود. همین امر در مورد سایر سازندگان نیز صادق است. انتخاب لنز سونی باید به فرمت FE محدود شود که برای سنسور 35 میلی متری طراحی شده است. در عین حال، باید در نظر داشت که هنگام نصب بر روی دوربین‌هایی با سنسور APS-C 1.5 برابر، فاصله کانونی نیز یک و نیم برابر افزایش می‌یابد.
قیمت
هزینه اپتیک شاید مهمترین عامل باشد. لنزها ارزان نیستند، اما به درجات مختلف. به عنوان مثال، زوم f/2.8 و اپتیک با فاصله کانونی ثابت f/1.4 هزینه بیشتری خواهند داشت. عکاسان منظره می توانند در هزینه صرفه جویی کنند زیرا به ندرت به لنزهایی با دیافراگم باز یا فوکوس سریع نیاز دارند. اگر پول کمی وجود دارد، حتی اپتیک کامل (از جمله زوم 18-55 و 55-200 میلی متر) برای عکاسی منظره مناسب است. لنزها در همه محدوده‌های قیمتی موجود هستند و اگر صرفه‌جویی کافی داشته باشید، همیشه می‌توانید آن را به بهترین لنز ارتقا دهید.
تصمیم گیری
هیچ مجموعه ای از اپتیک نهایی نیست. حتی با انتخاب دقیق فاصله کانونی لنزها، هنوز باید آنها را تغییر دهید. عکاسی از آزمایش مداوم جدایی ناپذیر است.
ابتدا باید در مورد درجه اهمیت هر یک از 10 عامل ذکر شده تصمیم بگیرید. اگر وزن مهم ترین عامل است، دوربین بدون آینه یا دوربینی با سنسور کاهش یافته ممکن است بهترین انتخاب باشد. اگر وزن موضوع مهمی نیست، اما به فوکوس خودکار قابل اعتماد و سریع نیاز دارید، باید یک DSLR خریداری کنید. البته، اگر نوع خاصی از دوربین دارید، گزینه‌ها محدود خواهند بود.
یک عکاس منظره ابتدا باید قبل از تصمیم گیری در مورد لنز نیکون تعیین کند که چقدر پول خرج می کند. در عین حال، اپتیک ها برای پوشش فواصل کانونی مورد نیاز انتخاب می شوند. داشتن یک دوربین DSLR نیکون فول فریم جستجو را حتی بیشتر محدود می کند، اگرچه گزینه های کمی برای مقایسه باقی می گذارد. تصمیم نهایی نتیجه یک فرآیند طولانی اما غیرقابل عبور است. منابع آنلاین مانند پایگاه داده لنز Photography Life به جستجوی شما کمک می کند. این به شما امکان می دهد لیستی از تمام اپتیک های مناسب برای یک پایه دوربین خاص را مشاهده کنید. البته، این یک فرآیند سریع نیست، اما بخشی جدایی ناپذیر از یافتن مجموعه مناسب است.
وقفه کانونی
فاصله زیاد بین فواصل کانونی (مثلاً بین 35 میلی متر و 70-200 میلی متر) مشکلی ندارد. البته در این مورد برخیگرفتن تصاویر دشوارتر است، اما تجزیه و تحلیل استفاده از فاصله کانونی به شما امکان می دهد تصمیم بگیرید که کدام مقادیر به ندرت استفاده می شوند. علاوه بر این، راه‌هایی برای دستیابی به فاصله کانونی 50 میلی‌متری بدون استفاده از لنز 50 میلی‌متری وجود دارد.
برخی از عکاسان به دلیل نداشتن اپتیک با پارامترهای خاص دیوانه می شوند. اگر می خواهید مجموعه ای از 14-24 میلی متر، 24-70 میلی متر، 70-200 میلی متر و 200-400 میلی متر داشته باشید، پس نباید در مورد آن خجالتی باشید. کیت باید برای کاربر کار کند، و این تمام چیزی است که اهمیت دارد. همچنین عکاسانی هستند که ترجیح می‌دهند فواصل کانونی همپوشانی داشته باشند، مانند 16 تا 35 میلی‌متر همراه با 24 تا 120 میلی‌متر و 70 تا 200 میلی‌متر. این کیت کاملاً قابل قبول است، اگرچه باید برای میلی متر اضافی (از نظر وزن، قیمت یا اپتیک) هزینه کنید.
اما بسیاری از عکاسان حرفه ای بدشان نمی آید که فواصل کانونی چندگانه را "نمک" کنند. یک شکاف کوچک یا حتی یک شکاف نسبتاً بزرگ پایان جهان نیست. به عنوان مثال، هانری کارتیه برسون از کیت با لنزهای 35، 50 و 90 میلی متری استفاده کرد. و فاصله‌های کانونی از دست رفته او را به سختی آزار می‌داد.
ترجیحات شخصی
مهم بودن ویژگی های لنز، از وزن گرفته تا فاصله کانونی، به هر عکاس بستگی دارد. برخی احتمالا زایس 50 میلی متری را به نیکون ارزان تر ترجیح می دهند. این طبیعی است و باید در انتخاب لنز در نظر گرفته شود. حتی یک عکاس منظره ممکن است از لنزهای فوق عریض متنفر باشد. و شما می توانید در محدوده 24-70 میلی متر توقف کنید، و نه 11-24، حتی اگر بسیاری با این موافق نباشند.
به عنوان مثال، هنگام انتخاب یک لنز برای منظره زیر دوربین SLRCanon همیشه چند گزینه رقیب شخص ثالث دارد که بسیاری از آنها ارزانتر از اپتیک های شرکت ژاپنی هستند بدون اینکه کیفیت تصویر به خطر بیفتد. با این حال، عکاسان به دلایلی (مانند بوکه و مقاومت در برابر رطوبت و گرد و غبار) که واقعاً مهم نیستند، تمایل دارند مدل Canon را انتخاب کنند. این یک تصمیم واضح نیست، به خصوص برای کسانی که سعی در صرفه جویی در هزینه دارند، اما در نهایت نتیجه می دهد. این انتخاب لنز برای Canon امکان گرفتن بهترین عکس را فراهم می‌کند که نیاز به دقت از هر بیت پیکسل دارد. آیا می توان آن را با اپتیک شخص ثالث تهیه کرد؟ احتمالاً بله، اما نمی توان با اطمینان گفت. بنابراین، بهتر است احساسات خود را دنبال کنید.
در یک سطح منطقی تر، یک عکاس ممکن است ترجیحات متفاوتی برای آنچه در لنز دوست دارد یا دوست ندارد داشته باشد. فاصله کانونی 50 میلی متری را می توان بیش از هر چیز دیگری دوست داشت، حتی بدون دلیل خاصی. این برای اضافه کردن آن به کیت خود کافی است. یا شاید لنزهای پرایم بر زوم ترجیح داده شوند. این انتخاب نیز کاملاً صحیح است.
البته، ترجیحات شخصی در طول زمان تغییر خواهد کرد. به عنوان مثال، می‌توانید لنزهای فوق‌واید (16 میلی‌متر و بزرگ‌تر) را دوست داشته باشید و سپس استفاده از آنها را دشوار و به‌خصوص مفید نباشید. و کاملاً مسلم است که در برخی موارد ترجیحات دوباره تغییر خواهند کرد و زوایای گسترده بار دیگر به موارد دلخواه مطلق تبدیل خواهند شد. و یک لنز بی ادعا را همیشه می توان بازگرداند یا دوباره فروخت.
تنظیم بهبوددر طول زمان
بعید است که لنزهای اول برای نیازهای عکاس عالی باشند. با این حال، هر یک از آنها چیزهای جدید و ارزشمندی در مورد ترجیحات شخصی به شما خواهند گفت. به عنوان مثال، پس از کار با یک لنز 50 میلی متری برای بیش از یک سال، می توانید ببینید که این فاصله کانونی به ندرت استفاده می شود. و استفاده از لنزهایی با فاصله کانونی ثابت به شما این امکان را می‌دهد تا بفهمید که می‌توانید بدون زوم کار کنید.
مجموعه ای از اپتیک ها خوب است زیرا به شما امکان می دهد به راحتی اجزای آن را تغییر دهید. در حالی که فروش مجدد تنها بخشی از هزینه را جبران می کند، بهتر است هزینه های اجتناب ناپذیر را به عنوان پرداخت اجاره بلندمدت در نظر بگیرید. شما می توانید مقداری پول در این فرآیند از دست بدهید، اما ارزان تر از اجاره لنز است. علاوه بر این، عکاس ایده ای از اپتیکی که به بهترین وجه مناسب استایل شخصی آنها است، به دست می آورد.
طبق گفته متخصصان، آنها در طول حرفه خود 4 بار یا بیشتر کیت های خود را به طور کامل تغییر داده اند و در عین حال کیفیت تصویر بهتری به دست آورده اند. کیت اپتیک قطعه ای در حال تغییر و همیشه در حال تغییر از تجهیزات عکاسی شما است که با درک نیازهای کاربر به بهبود ادامه خواهد داد.
در نتیجه
انتخاب لنز تصمیم آسانی نیست. تعداد گزینه ها بسیار زیاد است، به خصوص وقتی تمام مدل های قدیمی و محصولات شخص ثالث را در نظر بگیرید. این احتمال وجود دارد که بهترین کیت در اولین تلاش و حتی در تلاش دوم و سوم پیدا نشود. اما همانطور که ترجیحات عکاسی خود را بررسی می کنید، انتخاب لنز مناسب برای Canon، Nikon، Sony و سایر برندهای دوربین باعث می شودسبک تر.
بررسی های متخصصان این را تأیید می کند. برای مثال، پس از بازگشت از یک سفر، یک عکاس ممکن است متوجه شود که عکس های گرفته شده با لنز تله 105 میلی متری همیشه کمی خارج از فاصله کانونی مورد نیاز است. آنها یا باید بیشتر از حد معمول بریده شوند یا نیاز به بزرگ شدن بیشتری دارند. بنابراین، لنز تله فوتو 70-200 میلی‌متری f/4 نسبتا سریع و فوق‌العاده شارپ به طور طبیعی به یک ضرورت تبدیل می‌شود. جستجوی مدل مورد نیاز بیش از چند دقیقه طول نمی کشد و استفاده طولانی مدت آن صحت تصمیم را تایید می کند.
احتمال دارد که انتخاب همیشه آنقدر واضح و موفق نباشد. در بیشتر موارد، قبل از اینکه به لنز خود اطمینان داشته باشید، چندین تلاش لازم است. و برخی هرگز راه حل کاملی را پیدا نمی کنند، که این هم چیز خوبی است - اگر یک عکاس دوست دارد لنزهای خود را اغلب عوض کند، پس این یک راه عالی برای لذت بردن از روند عکسبرداری است. تنها چیزی که واقعا مهم است لذت بردن از کاری است که انجام می دهید. اگر کیت سرگرم کننده است، پس از هر ملاحظات فنی مهم تر است.
