صفحه‌نمایش‌های لمسی نازک مدت‌هاست که از بین رفته‌اند و سازندگان به دنبال راه‌های جدیدی برای ترکیب مفهوم گوشی هوشمند و صفحه‌کلید سخت‌افزاری هستند. به هر حال، امروزه کمبود شدید دستگاه های تلفن همراه با حفارهای تمام عیار وجود دارد. این نه تنها به خاطر نوستالژی گوشی های کلاسیک است که در حال محو شدن در گذشته هستند، بلکه به دلیل یک عامل عملی است. علیرغم تمام مزایای دستگاه های لمسی، احساس واقعی دکمه ها در باران یا سایر شرایط کار دشوار به یک مزیت تبدیل می شود. در این زمینه، تنها جایگزین یک گوشی هوشمند با صفحه کلید QWERTY است. باید بگویم که امروزه این جهت توسعه به تدریج ارتباط خود را از دست می دهد، اما هنوز هم می توان چندین مدل شایسته از چنین دستگاهی را پیدا کرد.
سازندگان گوشی‌های هوشمند دکمه‌ای
شاید بلک بری از همه بهتر به کیبورد QWERTY تسلط داشته باشد. تحت این برند، گوشی های هوشمند دکمه دار به طور مرتب عرضه می شوند که جدیدترین آنها Q10 بود. قابل توجه پیشرفت های تولید کنندگان اقتصادی Runbo و Alcatel است. البته محصولات این برندها در اکثر موارد با قیمت پایین جذب می شوند، اماعملکرد فن آوری دستگاه های دکمه ای قابل ستایش است. اما گوشی‌های هوشمند دکمه‌ای نوکیا چندان به نمایش گذاشته نشده‌اند. سازنده فنلاندی در طول محبوبیت این بخش، موفق شد چندین مدل جالب را عرضه کند، اما این شرکت همچنان تلاش اصلی را برای توسعه سنسور انجام داد. توجه به این نکته ضروری است که صفحه کلید QWERTY از نظر پیکربندی کاملاً خاص است و بنابراین چنین دستگاه هایی در بازار موفقیت جدی ندارند. با این وجود، برخی از شرکت ها که می خواستند حداکثر طیف مصرف کنندگان را پوشش دهند، هنوز این مفهوم را توسعه دادند. میزان موفقیت این کار را می توان با میانگین ویژگی های چنین تلفنی قضاوت کرد.
ویژگی های مدل ها
تا آنجا که به عملکرد مربوط می شود، تقریباً همه قابل توجه ترین دستگاه های اخیر به پردازنده های 2 هسته ای مجهز شده اند. رم به ندرت کمتر از 2 گیگابایت است و ظرفیت داده کاملاً با قابلیت های مدل های لمسی مطابقت دارد. صفحه نمایش ها به ندرت اندازه های مناسب را نشان می دهند، اما استثناهایی وجود دارد. به عنوان مثال، گوشی هوشمند اندرویدی دکمه ای Runbo X3 به نمایشگری با رزولوشن 800x480 مجهز شده است. در جدیدترین مدل های دستگاه های لمسی معمولا از دوربین 5 مگاپیکسلی استفاده می شود. با این حال، توسعه دهندگان همتایان صفحه کلید روی تعداد کاراکترها کم نمی گذارند - اکثر دستگاه های این نوع با ماژول های 8 مگاپیکسلی ارائه می شوند. نکته دیگر این است که کیفیت تصاویر به‌دست‌آمده، با وجود ماتریس‌ها، نسبتاً متوسط است.
شایان ذکر است ویژگی دیگری که برای همه تلفن های هوشمند قابل توجه است - ظرفیتباتری در مورد نسخه های دکمه ای، مشکلات مربوط به استقلال چندان حاد نیست. میانگین محدوده ظرفیت باتری 2000 میلی آمپر ساعت است، اما استثناهایی وجود دارد. به عنوان مثال، تلفن های هوشمند دکمه ای بلک بری با صفحه نمایش کوچک حجم کمتری دارند و Runbo X3 مذکور با باتری 3800 میلی آمپر ساعتی عرضه می شود.
موفق ترین ماشین ها
علاوه بر مدل های توضیح داده شده، شایان ذکر است که پیشنهادات نوکیا و آلکاتل نیز قابل توجه است. بنابراین، تحت نام تجاری فنلاندی، دستگاه E5 با دوربین خوب و عملکرد مناسب متمایز می شود. لازم به ذکر است که در توسعه دستگاه های صفحه کلید، تجربه توسعه دهندگان در چیدمان کیس نقش مهمی ایفا می کند. و نوکیا این کار را خیلی خوب انجام داد. بنابراین، اگر باید بهترین گوشی هوشمند دکمه‌ای با فناوری QWERTY را انتخاب کنید، E5 این شانس را دارد که به یک رهبر تبدیل شود. همچنین OneTouch 916D از Alcatel می تواند برای قهرمانی رقابت کند. باز هم، این مدل به دلیل ظاهر آن قابل توجه است - به هر حال، برای طراحی، جوایز جداگانه ای نیز دارد. در سایر پارامترها نیز همه چیز مناسب است. گوشی هوشمند شارژ را به خوبی نگه می دارد، با دو سیم کارت کار می کند و هیچ شکایت خاصی در مورد قابلیت اطمینان ایجاد نمی کند،
بازخورد مثبت در مورد گوشی‌های هوشمند دکمه‌ای
به عنوان یک قاعده، چنین ابزارهایی توسط کاربرانی انتخاب می شوند که در ابتدا برای مشکلات مدیریت یک دکمه غیرمعمول آماده هستند. بنابراین، نظرات ستایش آمیز زیادی وجود دارد، و در بیشتر موارد همه آنها به شایستگی های ارگونومی مربوط می شوند. البته، شما می توانید چنین طرحی را با جدیت راحت بنامیدرزرو، اما روش تایپ از طریق سیستم QWERTY، البته، مورد تحسین کسانی است که به کلیدهای کوچک عادت دارند. همچنین باید به عملکرد بالا اشاره کرد. به گفته کاربران، گوشی های هوشمند دکمه ای در برخی موقعیت ها نسبت به همتایان حساس به لمس برتری دارند. اول از همه، به قابلیت های ارتباطی اشاره دارد. از آنجایی که گامی در این جهت از طریق بخش سازنده سخت افزار برداشته شده است، پس پر کردن داخلی نباید عقب بماند - این می تواند تمایل تولید کنندگان را برای افزایش عملکرد توضیح دهد.
نقدهای منفی
هنوز، بسیاری از کاربران هستند که از راحتی تلفن های هوشمند دکمه ای استقبال نکرده اند. حتی اگر مضرات یک صفحه کلید کوچک را در نظر نگیرید، صاحبان به اندازه متوسط صفحه نمایش توجه می کنند. بلوک با صفحه کلید در هر صورت مکان نمایشگر را شلوغ می کند، به همین دلیل است که یا باید صفحه نمایش را کاهش دهید یا ابعاد کلی دستگاه را افزایش دهید. بنابراین، گوشی‌های هوشمند دکمه‌ای مورد انتقاد شدید کسانی قرار می‌گیرند که دوست دارند عکس‌ها را به اشتراک بگذارند، فیلم‌ها را تماشا کنند و همچنین بازی کنند. به نظر می رسد که کاربر همان پر شدن را دریافت می کند، اما در طراحی ساده تر، علاوه بر این، یک صفحه کلید ناراحت کننده نیز دریافت می کند. واضح است که این بخش انبوه نشد.
نتیجه گیری
علیرغم اختلاف نظرها در مورد مزایا و معایب گوشی های هوشمند با صفحه کلید، تقاضا برای تایپ مکانیکی با کنترل عملکرد یکسان باقی می ماند. و گوشی‌های هوشمند دکمه‌ای که پیکربندی QWERTY را اجرا می‌کنند، تنها پیشنهاد ارزشمند برای خریداران باچنین الزاماتی اما یک نکته ظریف دیگر وجود دارد - واقعیت این است که دستگاه لمسی می تواند بدون سیستم "دکمه-نماد" دکمه ای باقی بماند. ماهیت انقلابی دستگاه های صفحه کلید در نمایش حداکثری چیدمان دکمه درست در کف دست کاربر نبود، بلکه در ترکیب متفکرانه یک تلفن هوشمند و کلیدهای لمسی فیزیکی بود.
