اینترنت که تنها چند دهه پیش در توسعه یافته ترین کشورها ظهور کرده بود، در حال حاضر با سرعتی سریع در حال توسعه است که با هیچ چیز قابل مقایسه نیست. هر روز، مقدار اطلاعات موجود در آن به طور تصاعدی در حال افزایش است که نشان دهنده داده های متغیر پویا است. طبیعتاً چنین حجمی از اطلاعات باید به نحوی کنترل شود. به همین منظور بود که زمانی موتورهای جستجو معرفی شدند. اما در حال حاضر، هیچ موتور جستجویی قادر به مقابله با کل اطلاعاتی که در هر دقیقه وارد وب می شود، نیست. به خصوص اگر تفاوت الگوریتم های جستجو را در نظر بگیرید. در واقع، با پرسیدن یک پرس و جو در موتورهای جستجوی مختلف، حتی از نظر پایگاه داده معادل یکدیگر، کاربر می تواند نتایج کاملاً متفاوتی دریافت کند. بنابراین، سیستم های موجود باید بهبود می یافتند. با استفاده از تجمیع نتایج، پیشرفته ترین PS ها منابع اضافی را در نرم افزار خود - موتورهای متاجستجو پیاده سازی کرده اند.
Metasearch به چه معناست
در محیط اینترنت، metasearch ماشینی است که قادر به پردازش درخواست کاربر و نتایج رایج ترین موتورهای جستجو است. به عبارت دیگر، رابطبرنامه هیچ تفاوتی با موتورهای جستجوی معمولی ندارد. اما هنگامی که یک پرس و جو به او داده می شود، از منابع خود استفاده نمی کند، بلکه پرس و جو را به موتورهای جستجوی پیشرو هدایت می کند و در نتیجه، کاربر لیست ترکیبی از نتایج را از پایگاه داده های موتورهای جستجوی مختلف می بیند. در عین حال، برای راحتی استفاده از این نوع جستجو، تمام لینک های تکراری به طور کامل حذف می شوند که به بهبود نتایج صدور داده ها کمک می کند.
مزایا
مهمترین مزیتی که موتورهای متاجستجو می توانند به آن ببالند این است که می توانند به سرعت و بدون دردسر نتایج را از موتورهای جستجوی مختلف بدون تکرار لینک دریافت کنند. تنها با استفاده از یک برنامه برای ساختاردهی اطلاعات، می‌توانید طیف وسیع‌تری از نتایج را از منابع مختلف، بدون نیاز به فهرست‌های اصلی متعدد، دریافت کنید.
بسیاری از کاربران اغلب با چنین مشکلی مواجه می شوند که برخی از اطلاعات، اسناد یا برنامه های کمیاب می توانند در یک موتور جستجو قابل مشاهده باشند و در موتور جستجوی دیگر به طور کامل وجود نداشته باشند. بنابراین ، فرد شروع به استفاده از جایی می کند که در واقع اطلاعات نادری پیدا کرده است. و دوباره با مشکل مشابه مواجه شد. موتور جستجوی انتخاب شده پرس و جو دیگری پیدا نمی کند، اما در مورد قدیمی نمایش داده می شود که قبلاً انتظارات را برآورده نمی کرد. همین نقیصه است که به موتورهای متاجستجو اجازه می دهد در زندگی واقعی آن را حذف کنند و متعادل ترین نتایج را به کاربران ارائه دهند.
عیوب
همه مضرات متاسرچ از آن ناشی می شودمزایا، که ادامه منطقی آنهاست. هیچ پایگاه شاخصی در متاسرچ وجود ندارد، بنابراین اضافه کردن URL سایت های خود به آن غیرممکن است. دومین نقطه ضعف نسبتاً مهم، فهرست نسبتاً ناچیز احتمالات نحوی است، یعنی ایجاد یک جستجوی اطلاعات پیشرفته نسبتاً دشوار است.
به طور کلی تا بیست سیستم مختلف بازیابی اطلاعات استفاده می شود و البته گزینه های جستجوی پیشرفته آنها با یکدیگر متفاوت است. البته، در حال حاضر، موتورهای فراجستجو در حال حاضر ظاهر می شوند، که مطابق با اصل مدرسه جدید توسعه یافته اند. آنها تمام تفاوت های بین خود PS ها را در نظر می گیرند و بر این اساس، جستجوی پیشرفته گزینه های بیشتری دارد. اما تا کنون تعداد کمی از این سیستم ها وجود دارد، بنابراین مشکل حل نشده باقی مانده است.
انواع
قبل از بررسی بیشتر در مورد عملکرد این سیستم ها، شایان ذکر است که تفاوت هایی در این نوع جستجو وجود دارد. نوع کلاسیک مورد بحث در بالا و بر اساس این واقعیت که PS شاخص های سایر موتورهای جستجو را پردازش می کند و سپس اطلاعات را به کاربر منتقل می کند، رایج ترین و مورد تقاضا در نظر گرفته می شود. اما با بهبودها و تغییرات در این منابع، انواع دیگری از موتورهای متاجستجو نیز وجود دارد.
یکی از رایج ترین موارد در حال حاضر موردی است که در آن اطلاعات مربوط به نتایج پرس و جو در فریم ها غوطه ور می شود و همه اطلاعات در همان متا صفحه قرار می گیرند. لازم به ذکر است که هر فریم در یک داده شده استمورد شامل صفحه اصلی موتور جستجویی است که به عنوان هدف انتخاب شده است. در برخی موارد، بسته به تعداد PS انتخاب شده توسط کاربر، چند صفحه باز می شود.
همچنین محبوب گزینه "همه در یک جستجو" است. یعنی کاربر یک فرم جستجو باز دارد که با آن می تواند به تعداد نامحدودی موتورهای جستجوی مختلف مراجعه کند. اما هنگام درخواست فقط می تواند به یک برگزیده مراجعه کند. به عبارت دیگر، یک جستجو - یک موتور جستجو. این به اندازه نسخه کلاسیک راحت نیست.
متداول ترین موتورهای جستجوی متا
در میان سیستم هایی از این نوع، محبوب ترین پلت فرم کلاسیک موتور فراجستجوی Vivisimo بود. او در یک ماه دوازده میلیون بازدیدکننده منحصر به فرد به دست آورد. اما شایان ذکر است که محبوبیت به طور خودکار کیفیت و راحتی استفاده از منبع را تایید نمی کند.
Old School
در حال حاضر، بسیاری از موتورهای متاجستجوی کلاسیک وجود دارد. همه آنها سابقه ای طولانی در خلقت، ترویج و وجود دارند. تقریباً هر یک از این سیستم‌ها اصول عملکرد یکسانی دارند، بنابراین منطقی نیست که آنها را جداگانه در نظر بگیرید.
بنابراین، موتورهای فراجستجوی کلاسیک را تصور کنید که فهرست آنها به این صورت است:
- https://www.dogpile.com،
- https://www.metacrawler.com،
- https://www.search.com،
- https://www.vivissimo.com.
باید IxQuick، MetaEureka، ZapMeta، WebCrawler و WindSeek را نیز بررسی کنید.
تفاوت اصلی آنها رابط کاربری است. بنابراین، انتخاب بهترین از بین آنها بسیار دشوار است، زیرا هر کاربر بسته به ترجیحات خود منبعی را پیدا می کند. تنها با تلاش شخصی برای کار با هر یک از این سیستم ها، می توانید بفهمید که کدام یک از آنها همه نیازها را برآورده می کند و انتظارات را برآورده می کند.
مدرسه جدید
در حال حاضر، سیستم های متاجستجو از نوع کاملاً متفاوتی از به اصطلاح "مکتب جدید" در حال ایجاد هستند. تفاوت اصلی آنها با کلاسیک استفاده از خوشه بندی است. از نظر فنی، اجرای آن به اشکال مختلف رخ می دهد. این معمولاً مانند برجسته کردن خودکار کلمات و عبارات کلیدی با اطلاعات اضافه شده در ابر است که به طور غیرمستقیم با درخواست کاربر مرتبط است. کلیدهای اضافی قبلاً روی صفحه نمایش داده می شوند که با استفاده از آنها می توانید جستجو را اصلاح کنید و آن را باریک تر کنید. به عبارت دیگر، سیستم های کتابشناختی فراجستجوی گزینه هایی را ارائه می دهند که به شما امکان می دهد پرس و جو را متمرکزتر کنید، در نتیجه جستجوی اطلاعات را محدود کرده و به کاربر کمک می کند تا داده های مورد نیاز خود را پیدا کند.
علاوه بر این، سیستم های نسل جدید اجازه می دهند تا نتایج را با وضوح بیشتری بررسی کنند. به عبارت دیگر، آنها از به اصطلاح استراتژی جستجو استفاده می کنند، یعنی در صورت لزوم، کاربر می تواند به طور مستقل پارامترهای خود را تنظیم کند.
موتورهای متاجستجوی نسل جدید عبارتند از: Clusty، Kartoo، Mooter، Izito، WebClust و iBoogie.
هر چیزی که صادر می شودجستجوی اهداکنندگان موضوع رتبه بندی است و توسط متاسرچ تجزیه و تحلیل می شود. این بلافاصله اتفاق می افتد، به محض اینکه سیستم نتایج را دریافت کرد، کل فرآیند به طور خودکار انجام می شود. این منبع تمام توصیفات داده های یافت شده را رتبه بندی می کند. سپس یک تحلیل مجدد انجام می شود که معیار اصلی آن مکان در تمام اجزای نتایج جستجو است و تمام داده های مشابهی که توسط موتور جستجو در یک PS خاص و دیگر یافت می شود در نظر گرفته می شود.
جستجوی صفحات
علاوه بر موتورهای جستجوی تمام عیار، متا صفحات نیز وجود دارد که اغلب به آنها "همه در یک" می گویند. از نظر خواص، آنها بسیار شبیه به PS هستند، اما هنوز هم نیستند. قبلاً، ما قبلاً بسیاری از موتورهای متاجستجو را در نظر گرفته ایم، نمونه هایی از صفحات ایجاد شده بر اساس شباهت آنها: iTools، AllSearches، AdClick.ru و Searchalot. با وجود حقارت آنها به عنوان یک PS، بسیاری از کاربران همچنان ترجیح می دهند از این منابع برای جستجو استفاده کنند. در واقع، این تعجب آور نیست، زیرا این صفحات عملکرد بسیار مشابهی دارند و همان ویژگی هایی را که برای مثال در iBoogie در دسترس هستند، اجرا می کنند.
نتیجه گیری
در حال حاضر، چند صد منبع وجود دارد که موتورهای فراجستجو هستند. اینترنت هر سال به سرعت در حال توسعه است. در مورد انتخاب فردی، اغلب به عوامل ذهنی بستگی دارد، به عنوان مثال، طیف خوب رنگ یا وجود راحتی در استفاده از رابط. شایان ذکر است که برخی از موتورهای متاجستجو در ابتدا ناموفق ایجاد می شوند، عملکرد آنها قادر به بهبود جستجو نیست و در برخی موارد حتی خود فرآیند را تشدید می کند. در ارتباط با چهبهترین کار این است که کاربر یک منبع مناسب برای خود انتخاب کند.
به طور طبیعی، موتورهای جستجوی غربی از بسیاری جهات از موتورهای جستجوگر داخلی جلوتر هستند و بسیاری از آنها به عنوان ابزار جستجو استفاده می کنند. اما نمی توان به کیفیت و سهولت استفاده از Rambler و Yandex توجه نکرد. این موتورهای متاجستجو کار بسیار خوبی انجام می دهند و به شما کمک می کنند تا بهترین نتایج را حتی برای پرس و جوهای پیچیده و نادر پیدا کنید. من می خواهم به Nigma.rf هم توجه کنم. این اولین باری بود که در Runet به عنوان یک سیستم هوشمند برای متاجستجو ظاهر شد. همچنین در حال حاضر سیستمی برای جستجوی شبکه های اجتماعی به نام yoname.com محبوبیت پیدا کرده است.
در هر صورت، جستجوی اطلاعات با استفاده از موتورهای متاجستجو بسیار کارآمدتر از استفاده کلاسیک از PS های مختلف است. از این گذشته، آنها نتایج بسیار بیشتری را نشان می دهند و پایگاه داده بزرگی از اطلاعات را در وب پوشش می دهند. و با توجه به سرعت رشد حجم محتوا در اینترنت، چنین سیستم هایی برای کار عادی در وب بسیار مفید خواهند بود.
