نه چندان دور، یک تولید کننده جدید چینی در بازار روسیه ظاهر شد. ما در مورد یک نام تجاری کم شناخته شده ARK صحبت می کنیم. اما آیا این شرکت می تواند خریداران را جذب کند و با رقبا همراهی کند؟
ظاهر دستگاه
هنگام عرضه گوشی های هوشمند ARK، سازنده مسیر کمترین مقاومت را در پیش گرفت و به سادگی طراحی را کپی کرد. این امر به ویژه در ارزان ترین دستگاه Benefit H956 قابل توجه است. ظاهر دستگاه بسیار شبیه به نوکیا است.
شرکت های چینی در همه جا راه حل های مشابهی دارند. متأسفانه، بسیاری از تولید کنندگان به سادگی بدون فکر دستگاه های دیگران را "لیس" می کنند. گاهی اوقات طراحی حتی تغییر نمی کند.
به طور کلی، ARK زیاد به گوشی های هوشمند خود فکر نمی کند. ظاهر همیشگی، قاب پلاستیکی و نداشتن "تراشه" باعث می شود دستگاه های این شرکت از نظر ظاهری چندان جذاب نباشند.
البته استثناهایی هم وجود داشت. دستگاه های شیک، محکم و ساده وجود دارد. یکی از آنها Desire I2 بود که ظاهر دلپذیری پیدا کرد. اما حتی این مرد خوش تیپ به نظر یک رهبر بازار است.
ظاهر متوسط فقط هزینه دستگاه ها را توجیه می کند. ظاهراً سازنده تصمیم گرفت نه با طراحی، بلکه با قیمتی جذاب جذب کند.این تصمیم کاملاً موجه بود، زیرا ظاهر ویژگی اصلی کارمندان دولت نیست.
صفحه نمایش
تلفن های هوشمند ARK برای بسیاری از نمایندگان امپراتوری آسمانی با مشکل مشابهی روبرو بودند. تمایل به پایین نگه داشتن هزینه ها تا حد امکان تأثیر قابل توجهی بر نمایشگرهای شرکت داشته است.
اول از همه، مشکل در وضوح بیشتر دستگاه ها بود. با نصب یک مورب خوب، ظاهراً این ویژگی کاملاً فراموش شده است. تقریباً همه مدل‌ها وضوحی دریافت کردند که با قطر صفحه مطابقت نداشت.
به عنوان مثال، Benefit M6 با اندازه صفحه نمایش 5.5 اینچ تنها 960 x 540 پیکسل دریافت کرد. بنابراین، مکعب های کوچک و دانه بندی برای کاربر بسیار قابل توجه است. این بدان معنا نیست که وضعیت بحرانی است، اما قطعاً ناخوشایند است.
هنگام انتخاب دستگاه های شرکت باید به ماتریس نیز توجه کرد. در میان تعداد کمی از مدل ها، دستگاه هایی با فناوری قدیمی TFT پنهان هستند. چنین ماتریسی به طور قابل توجهی دید گوشه ها را کاهش می دهد. علاوه بر این، روشنایی صفحه در زیر نور خورشید به میزان قابل توجهی کاهش می یابد.
گوشی های هوشمند ARK به خوبی اجرا شده اند. یکی از اینها S502 Plus بود که دارای ماتریس IPS و وضوح قابل قبول 1280 در 720 پیکسل است.
دوربین
گوشی‌های هوشمند ARK جنبه مشکل‌ساز دیگری هم دارند. مانند بسیاری از کارمندان دولتی، دوربین در اینجا ضعیف است. تنها دو مگاپیکسل در دستگاه های ارزان قیمت نصب شده بود. این ماتریس ها هستند که توسط مدل های M1 و همچنین K12 به دست آمده اند.
تلفن های طبقه متوسط "چشم های" مناسب تری دارند. در همان I3 قیمت 13 مگاپیکسل. در حالی که به امید کیفیت مشابهدوربین های سامسونگ ارزشش را ندارند. این شرکت هنوز جا برای رشد دارد.
استقلال
هر گونه بررسی روی گوشی هوشمند ARK به نتیجه گیری درباره عمر باتری کم آن منجر می شود. متأسفانه این مشکل نه تنها برای ARK بلکه برای بسیاری از شرکت های دیگر نیز وجود دارد. با این حال، این محصول به ویژه مشکل ساز است.
دستگاه‌های ارزان‌قیمت و کم‌مصرف را همچنان می‌توان با باتری ۱۵۰۰ میلی‌آمپر ساعتی بخشید، اما دستگاه‌های میان‌رده مجهز به باتری ۲۴۰۰ میلی‌آمپر ساعتی باعث سردرگمی واقعی می‌شوند.
حتی یکی از پیشرفته ترین دستگاه های I3 به یک نمونه درخشان تبدیل شده است. دارای باتری 2400 میلی آمپر ساعتی است و مدت زمان کارکرد آن بسته به بار 3-5 ساعت است.
قیمت
هزینه محصولات ARK لحظه ای خوشایند بود. قیمت از 2 تا 12 هزار روبل متغیر است. هزینه ای کاملا قابل قبول برای کارمندان خوب دولتی.
بررسی
هیچ تاثیری که از گوشی های هوشمند ARK به جا نمی گذارد. بررسی‌های صاحبان کاستی‌های زیادی را نه تنها در خود دستگاه‌ها، بلکه در میان‌افزار نیز مشاهده می‌کنند.
مشکل اصلی مورد بود. پلاستیک گوشی ها کیفیت بالایی ندارد و همچنین خیلی راحت کثیف می شود.
استقلال نیز به مذاق بسیاری از کاربران خوشایند نیست. تعویض باتری وضعیت را اصلاح می کند، اما این یک هزینه اضافی است.
کیفیت های مثبت قیمت و عملکرد خوب بود. این آنها بودند که بیشتر خریداران را جذب کردند.
نتیجه
دستگاه های ARK حسی مضاعف را پشت سر می گذارند. گوشی ها مانند کاربردی و ارزان قیمت، کاستی های زیادی دارند. زیادویژگی های "لنگ" و از بین بردن تصور. اگرچه مزیت این است که شرکت دائما در حال توسعه است و ممکن است به زودی با محصولات بهتر شگفت زده شود.
